世纪娱乐

点击收听本新闻听新闻

前几天，有自媒体博主爆出“张家界景区被拆分收费”，称张家界把景区拆分成近20个小景区，各个景区门票加起来需要3900多元。一石激起千层浪，这条令人“愤慨”的消息迅速在网上引起热议，大量的自媒体甚至官方媒体都对这一消息进行了报道。短短数天时间，张家界变成为了众矢之的，成了“坑人的景区”。但事实真是如此吗？

“张家界景区”被指拆分成多个小景区收费引发争议

针对这一情况，10月10日，张家界市委旅游工作委员会办公室发布《关于“张家界景区被拆分收费”有关情况的说明》，非常详尽地解释了这一认知上的重大误解，“部分网友和媒体因‘张家界景区价格表’一图，质疑‘一个张家界景区被划分成了几十个收费项目’‘被拆分成近20个小景区’等。经调查核实，上述质疑将张家界市11个独立景区理解为一个‘张家界景区’，实属误解”。

也就是说，网上流传的张家界景区价格表指的是“张家界市各景区价格表”，而不是单指“张家界景区”（主要指张家界国家森林公园）的价格表。我们知道，张家界既在行政划分上是一个地级市，又可以理解为“张家界国家森林公园景区”，这就导致了很多游客和网友以为张家界只是一个景区，认为张家界所有的景区都属于张家界森林公园，所以才有了拆分之说。

了解张家界旅游发展历史的人都知道，张家界不存在拆分景区收小门票的现象，张家界市的各个景区从来都是独立建设和运营的，并且每个景区的面积都很大，只能说张家界的旅游资源太丰富了，旅游景区的发展在过去几十年里经历了蓬勃的发展，才造成了景区众多的情况。比如，一名游客来张家界旅游，几乎不可能把所有的景区游完，因为实在太大了，如果要把张家界所有的景区游览完，至少也要十天半个月，这么长时间花区区几千块钱也不能说贵得离谱。

也有网友指出，说国内一些旅游景区票价很便宜，甚至不要钱，而相比之下张家界的单一景区的门票都是一两百，算不上便宜。这是一个事实，根本原因是张家界的旅游模式因禀赋资源属于山岳型观光旅游，如果横向对比国内同类型的景区来看，并不算贵。因为相比人文景观，观光型景区面积大、建设投入大、管理难度更大，需要投入更多的成本，而收入却相对单一。

张家界是一座旅游城市，经济命脉便是旅游业。很多年前，就讨论过是否可以免票，但结论是做不到。中国社会科学院旅游研究中心曾经出炉的《我国5A级景区门票价格分析与国际比较（2015）》专题报告说，我国5A级景区的数量逐年稳步增长，2012年达到145家，2013年达到175家。截至2014年底，我国共有5A级景区186家。“我国5A级景区门票价格以100-200元居多，15家景区旺季门票价格超过200元。2012年至今，有28家5A级景区对门票进行了调整，占比15.05%；其中1家为降价，27家为涨价，涨价幅度在31-60元之间的居多。”

以张家界的景区为例，如果实行免票，面临的第一大问题就是财政亏空，因为张家界的财政收入基本上依赖“门票经济”，除非国家每年拨款数百亿补贴给张家界；第二个大问题是免票必然会大规模增加游客量，景区脆弱的生态系统将不堪重负；第三大问题是旅游产业结构重新洗牌，“吃、住、行、游、购、娱”必然面临剧烈震荡，小小的张家界是否经得起这样的震荡尚属未知。小小一张景区门票，看似个简单的价格问题，实际是复杂社会经济问题的折射。

就现阶段而言，张家界是没办法摆脱门票经济的桎梏的。从现实层面而言，张家界是一个经济落后的地区，表面光鲜，实际上几十万从业者都靠着旅游吃饭，除了旅游外能给社会经济贡献的产业乏善可陈。虽然近年来张家界也在努力进行旅游形态的转型升级，并取得了一些成绩，但受制于资源禀赋，张家界的底色始终还是一个观光型旅游城市，始终是一块靠天吃饭的土地，经济发达地区的旅游业只是饭后甜点，但对于张家界来说，旅游业却是用来果腹的唯一主食。这就是张家界的现状，也是难以逆转的宿命。（王力黑）